alexander_oskin

К новому правительству, обновлённому на 75 процентов, отношение разное. Много пишут о персоналиях, оценивают их способность к реформаторству. Медиаотрасль в кабинете Медведева будет курировать самый молодой член правительства Никифоров Н.А. О том, что он станет министром, было ясно из доклада Щёголева на расширенном заседании коллегии Минкомсвязи 12 мая. В своём последнем докладе министр много внимания уделил опыту Татарстана, высоко оценил деятельность Никифорова по развитию современных технологий и системы электронного правительства в регионе. Щёголев призвал распространить этот опыт на всю страну. Аудитории сразу стало ясно, кто будет преемником министра.

Говорят, что Никифоров выходец из интернет-среды и блестящий технарь. Может быть. Но остаётся открытым вопрос, что будет с медиаотраслью, которая в прежнем кабинете находилась на положении пасынка. Печатная продукция была объявлена умирающей отраслью, мол, чего ею заниматься, когда осталось ей жить считанные годы. Поэтому приход интернетчика на должность министра связи и массовых коммуникаций, видимо, постави окончательно крест на бумажных СМИ и книгах, хотя именно в бумажных газетах будущий президент Путин В.В. опубликовал семь своих программных статей, а не в ЖЖ или на официальном сайте.

Осенью прошлого года отраслевые общественные организации предлагали возродить в стране министерство печати для защиты и лоббирования интересов отрасли печатных СМИ, книгоиздателей, полиграфистов и электронных СМИ. Нас, к сожалению, не услышали.

Медиаотрасль задыхается от налогового бремени, неподъёмных отчислений в социальные фонды, других экономических нагрузок и барьеров. В стране продолжается чиновничий произвол в отношении киосковых сетей прессы. От Хабаровска до Воронежа чиновники уничтожают киоски прессы под различными предлогами. Эксперты считают, что за этим стоит низкокоррупционный потенциал этого малого бизнеса (особых взяток здесь не получишь) и лоббирование крупного ритейла, стремящегося уничтожить всю мелкую розницу в своих интересах.

Наиболее вопиющие факты в этом контексте проявляются в Саратове. Второй год общественность бьёт тревогу в связи с чиновничьим произволом в этом регионе. Интернет-журнал «Планета СМИ» на днях опубликовал статью, в которой процитировал обращение саратовских предпринимателей: «На территории Саратова администрацией муниципального образования “Город Саратов” осуществляется преступная деятельность по незаконному вывозу чужого имущества со всеми квалифицирующими признаками — “хищения”, “превышения должностных полномочий” и “самоуправства”, которая ведется под эгидой освобождения территории города от “незаконных” торговых точек, с активным привлечением к этому процессу сотрудников полиции, которым администрацией предоставляется заведомо ложная информация о “якобы незаконности” размещения объектов торговли…».  Так, 22 марта, в ночное время с проспекта Кирова были незаконно вывезены в неизвестном направлении вместе с находившимися в них товарно-материальными ценностями торговые павильоны ИП Зиновьева Г.А. и ОАО «Роспечать». Хотя право аренды земельных участков под размещение торговых павильонов заканчивается у ИП Зиновьева Г.А. в августе 2013 года, а у «Роспечати» вообще в 2022 году. А всего у «Роспечати» в Саратове похищено около 40 киосков прессы и тоже вместе со всей печатной продукцией. 6 мая предприниматели Бородин, Юркевич и Зиновьев обратились с жалобой к Прокурору Саратовской Области Владимиру Степанову и генеральному прокурору РФ Юрию Чайке: «Сделайте же что-нибудь! Сегодня направили меру Саратова заявление на проведение пикета, завтра напишем на митинг, если не даст ничего — обольемся бензином и сгорим у всех на глазах».

До самосожжения, надеюсь, не дойдёт, но в заявлении саратовских предпринимателей сквозит отчаяние.

В стране гигантское количество проблем и, думаю, конфликтных ситуаций у нас найдётся не одна сотня. Поэтому логично было бы ожидать, что какой-то высокий правительственный орган должен заниматься не только коммуникационными технологиями, но и защитой малозначимой в экономике страны отрасли. Но у нас для этого нет полномочного профильного министерства, а в новой Госдуме ко всему ликвидирован комитет по СМИ. Помогать печатным СМИ, книгам и их распространению в стране практически некому. Это в Старом свете Европейский парламент призвал обнулить НДС на печатные и электронные СМИ и создать Европейский совет по поддержке книгоиздателей. В России эту инициативу не заметили.

Пессимизм в части судьбы нашей отрасли заставляет задуматься, что у нас может появиться со временем министерство правды, описанное Оруэллом в «1984». Во всяком случае, если такое министерство в России уже было бы создано, мы бы никогда не узнали о намерении трёх саратовских предпринимателей пойти на самосожжение от отчаяния и безысходности.

В медиасфере происходят бурные процессы. Традиционные СМИ частью умирают, частью трансформируются. В настоящее время в России 65 тыс. печатных и 22 тыс. электронных СМИ. Показательно, что тиражи бумажных газет и журналов за последние три года упали на 50%, при этом электронные СМИ по численности растут год от года. На сегодняшний день основная масса доходов всё же присутствует в печатных СМИ. В 2011 году объём доходов на рынке печатных СМИ составил 116 млрд. рублей, в то время как доходы от продажи цифрового контента в прошлом году в стране составили 0,3 млрд. рублей (это без радио и телевидения, а «лёгкий» контент, т.е. без видео). Так что, как говорится, почувствуйте разницу.

Но тем не менее, восходящий поток новых СМИ достаточно стремителен, хотя и в известной степени хаотичен. На фоне многочисленных заявлений, что традиционная журналистика и традиционные СМИ обречены, а блогосфера  и социальные сети их сметут с палубы нашего корабля, появились более серьёзные концепции в области новых медиа, которые обосновывают появление сетевых СМИ в формате «ульевых» и «облачных». Авторами этих терминов и концепций являются Василий Гатов, Андрей Мирошниченко, Анатолий Мильнер. Мне лично более симпатична концепция облачных СМИ – выглядит благозвучнее и ближе к облачным технологиям, столь модным в настоящее время.

Напомню, что облачные СМИ, по представлению Мильнера, должны состоять из трёх частей: витрины издания, похожей на современное сетевое издание,  блогов авторов и форума читателей. Над витриной работает редакция, размещая здесь окультуренный контент. Каждая блог-площадка отражает состояние собственно авторского блога, который аффилирован с изданием. Контент из блога автора может быть выбран редакцией для опубликования в витрине. Также авторов-кандидатов редакция отбирает, просматривая форум читателей (Мильнер называет этот процесс «авторской возгонкой»). Контент в любой части издания может комментироваться и обсуждаться.

Со всем вышесказанным можно согласиться. Можно согласиться с разделением СМИ на регулярные, полурегулярные и коммуникативные, т.е. те, что называются почтой и телеграфом в современных условиях. И всё было бы хорошо, если бы у всех уважаемых авторов, описывающих концептуально новые медиа, был ответ на главный вопрос – где деньги? А денег в реальности у новых медиа нет и не предвидится. Доходность от продажи электронного контента в России через пять лет прогнозируется в 0,8 млрд. рублей в нынешних ценах. Все полурегулярные медиа являются, безусловно, весёлым и прикольным информационным продуктом с невнятной доходностью и с непрофессиональной работой. Высокооплачиваемые профессионалы забавляться игрой с окультуриванием блогов вряд ли станут.

В настоящее время часто ссылаются на опыт создания и функционирования сетевого СМИ HuffingtonPost. Упрощённо говоря, это агрегатор новостей и формирование блогосферы на заданную тему. В бесплатном доступе это всё очень хорошо, но исключительно для тех, у кого масса свободного времени и минимум собственных социальных обязательств. Это полурегулярное СМИ исключительно полезно, но и исключительно безответственно. Это свободное пространство – как информационный Гайд-парк.

Мне возразят, что облачное СМИ, обладающее, редакционной полосой (по определению Мильнера -  витриной), имеет профессиональную сферу с определённой степенью ответственности за публикации и за информацию. И что, здесь не будет джинсы? И не будет политической мочиловки? И не будет конкурентных войн? И кто будет нести ответственность за публикации в многочисленных полурегулярных СМИ? И кому будет верить население?

Я являюсь убеждённым сторонником того, что любую работу должен делать профессионал – что пироги, что сапоги, что СМИ. В этом смысле полурегулярные СМИ являются всего лишь интересным протуберанцем хаотичного информационного пространства, именуемого социальными сетями. Своеобразный подготовительный класс для начинающих журналистов всех возрастов. Прав Мильнер, считающий, что из этого класса методом «возгонки» талантливые люди будут перемещаться в журналистские коллективы более высокого уровня, т.е. в редакции. А вот уже между редакциями должна быть конкуренция в борьбе за читателя. И уже читатель, он же пользователь, своим кликом или рублём будет выбирать победителя.

На днях было объявлено, что редакция газеты «Комсомольская правда» перешла в своей работе в сферу облачных технологий, это касается исключительно офисной и редакционной работы. В чём здесь большой плюс? Сотрудничество с Google и внедрение облачных сервисов, перевод на чужую платформу всех своих информационных ресурсов, программного обеспечения, оперативной и архивной памяти, наконец, редакционной работы над материалами и т.д. Таким же путём пошли редакции газеты «Вечерняя Москва» и некоторых других изданий. В этой реформе имеется большой смысл, т.к. она даёт серьёзную экономию средств и повышает эффективность работы редакции. Но «Комсомолка» не идёт дорогой трансформации в облачное СМИ. Здесь уже давно выбрали направление к мультимедийности, т.е. к продвижению создаваемого здесь качественного высокопрофессионального контента по всем возможным каналам и на всех возможных носителях, имея кроме бумажной версии свои радио, ТВ, веб-сайт, а также предлагая свою версию для iPad и других мобильных систем. Благодаря мультимедийности, в «Комсомолке» доходы есть. В полурегулярных медиа – их меньше…

Облачные СМИ – это уже реальность, но реальность весьма облачная.

В современном Египте поменялось всё кроме пирамид, пустыни и Красного моря. Политические конфликты сохраняются, т.е. у местной революции было начало, но пока не видно конца. У нас часто обращались к примерам радикальных перемен в государствах Северной Африки, в т.ч. и в Египте, иногда пробрасывались параллели с гибелью Каддафи и возможным исходом для «тоталитарных режимов»…

Я приехал в Египет, в город Хургаду, перед майскими праздниками с главной целью заняться дайвингом. За последние два года я посетил в Египет в первый раз и поэтому с интересом ожидал проявлений последствий революции, свергнувшей режим Мубарака. Отель «Роял Реджина 4*» поразил полным отсутствием иностранцев, в нём были только русские. Качество обслуживания здесь резко упало, пища в ресторане и напитки в барах стали значительно хуже, мясные блюда в единственном варианте предлагали через день, в барах пиво, кока-кола и пепси кончались к обеду, периодически исчезали пластиковые стаканчики, и за водой ходили со своими ёмкостями. Ко всему, через два дня в отеле исчезла туалетная бумага, а вся обслуга демонстрировала раздражение и неулыбчивость. В городе часть отелей была закрыта, а в значительной их массе наблюдалась серьёзная недогрузка. Половина европейских дайверов переориентировалась на поездки в Мексику, рестораны в городе тоже большей частью пустовали. Нас предупредили, что полиция работает плохо и по вечерам в город лучше не выходить. Кстати, в море мне не удалось увидеть ни одного дельфина, может, они тоже эмигрировали в Мексику?!..

До революции младшая обслуга в отеле получала 30-50 долларов в месяц, сейчас – 100-150. Но все недовольны и хотят, естественно, большей зарплаты. А русские туристы привыкли ездить сюда из-за низких цен. Увеличение оплаты труда работникам отеля вызовет неизбежное увеличение стоимости турпоездок и станет ещё одним препятствием к заполнению гостиничных мощностей в Египте. А ведь до 2011 года доходы от туризма составляли не менее 10% ВВП, в 2010 году Египет посетили 14,7 млн. туристов, которые принесли стране выручку в размере 12,5 млрд. долларов.  Но уже в следующем, 2011 году в Египте побывало только 9,8 млн. человек, а выручка сократилась до 8,8 млрд. долларов. Туристов отпугивают не только цены, но и политические конфликты и угрозы братьев-мусульман ввести на территории Египта новые порядки.

Движущей силой египетской революции были, безусловно, экономические проблемы и, в частности, дикая по современным меркам нищета населения. Этот базис возглавили интеллектуально – продвинутая молодёжь, а идеологически – мусульманские круги. Мубарак и его окружение, продержав 30 лет страну в состоянии режима чрезвычайного положения, были низвергнуты, и сейчас в стране идет сложный процесс политического вызревания новой власти. Население страны резко «повзрослело», уровень развития гражданского общества здесь стал несравненно выше, чем два года назад. Это похоже на Россию после февральской революции 1917 года. А каким станет египетский «Октябрь» - пока непонятно.

Применительно к России египетские уроки имеют важное значение в части понимания необходимости хоть небольшого, но непрерывного роста благосостояния народонаселения и постоянного мониторинга температуры «революционности» у оппозиции. Последние события перед и после президентской инаугурации свидетельствуют о сбоях в различных органах власти в понимании оппозиционных настроений. Печально, что улыбчивые полицейские формата декабря 2011 года безвозвратно канули в прошлое, их сменили жёсткие решительные омоновцы. Жизнерадостная оппозиция формата декабря 2011 года разломилась на массу разношёрстных фрагментов, и появились радикалы с кусками асфальта в руках и бутылками с зажигательной смесью. У власти нет новой политики в отношении новой оппозиции, а у оппозиции нет новых идей и лозунгов, зато появились политзаключённые под административным арестом. У меня возникает ощущение, что последние ночные протестные гуляния – это откровенный вызов власти, как лимоновская инициатива «31». Власть откровенно дразнят, а та злится и показывает зубы.

У меня есть любимое занятие – внимательно просматривать программу «Время» по первому каналу ТВ. И не потому, что там много полезной или интересной информации, а потому, что всегда важно понять, о чём не сказала главная информационная программа первого канала или как сказала о том или ином событии. Вот почему  вчерашнее программное интервью президента Д.А.Медведева пяти телеканалам я внимательно просмотрел в 21.00 по программе «Время». Интервью было урезано по объёму более чем в два раза, за рамками этой нарезки остались потрясающие высказывания о Саакашвили, о прибалтийских странах и др. А вот о тюрьмах, об освобождении С.Мохнаткина и М.Ходорковского запись была дана полностью, включая шумы и слабозвучащие реплики журналистов.

Особенно меня поразил на первом канале оставленный вопрос журналиста о том, что дальнейшее содержание Ходорковского и Лебедева в тюрьме вредит имиджу страны. И вопрос был оставлен и подробный ответ на него. Сохранено было и то, что С.Мохнаткина помиловали без признания им своей вины, только на основании прошения. Д.А.Медведев даже подчеркнул, что он не сможет помиловать Ходорковкого без обращения о помиловании. Все знают, что президент сделать это, безусловно, может. Об этом знает и сам президент. Но высказанная им мысль в последнем интервью своего президентства прозвучала вполне определённо. Мол, будет прошение, даже без признания вины, у Ходорковского есть шанс. Не будет прошения – шанса не будет.

Выглядит, конечно, мягко говоря, не очень убедительно в устах президента великой державы, великой хотя бы по объёму территории. Но думаю, что это было домашней заготовкой, и обе стороны – телеканалы и администрация президента – к этой теме основательно готовились. В этом контексте надо понимать, что телеканалы растиражировали вопрос о бессмысленности и даже вредности дальнейшего содержания Ходорковского в заключении, и прозвучала просьба от высшей власти о том, чтобы заключенный №1 в России всё-таки написал прошение, с намёком – можно даже без признания своей вины.

Думаю, что Д.А.Медведев, оставляя свой пост, как бы извиняясь, объяснил граду и миру, почему он своим последним указом не помиловал Ходорковского. И этот фрагмент был не просто растиражирован ТВ, но и, что важно, оставлен в программе «Время». При этом говорилось о сокращении на 20% численности заключённых, о бессмысленности их содержания в тюрьме, которая по сути является университетом для преступников и пр.

Откровенно говоря, я не думаю, что у Медведева было желание помиловать Ходорковского в реальности. В Интернете гуляла известная фраза, приписываемая премьеру: «Я его посадил, я его и выпущу». Полагаю, что Медведев рассказал в интервью о возможном варианте помилования заключённого №1 после 7 мая с.г. И в этом главный смысл всего этого фрагмента.

Теперь возникает вопрос: готов ли Ходорковский обратиться к президенту с просьбой о помиловании без признания своей вины? Не знаю. Ходорковский твёрдо стоит на своём и не идёт ни на какие компромиссы с властью. Но я полагаю, что Михаил Борисович мог бы поступиться принципами и пойти дорогой Мохнаткина – просить о помиловании, не признавая своей вины. Политика – это искусство компромисса, а в данном случае компромисс нужен обеим сторонам. «Свобода лучше несвободы» - здесь эта фраза звучит как нельзя более актуально.

В Санкт-Петербурге Валентину Матвиенко не любят. Не любят за многое – за сосули, за планируемый в её время небоскрёб в исторической части города, за сына-бизнесмена и пр. Хотя достоинств в её правлении было значительно больше, чем просчётов. Придя в Совет Федерации и сменив на посту председателя известного героя анекдотов, Валентина Ивановна постепенно начинает приобретать лицо самостоятельного политика федерального масштаба. Последнее её заявления о том, что арестованных девчонок из панк-группы  «Пусси Райот» надо выпускать из тюрьмы, по российским меркам является чрезвычайно смелым и революционным. Против трёх сумасбродных девок ополчились Церковь, правоохранительная система, патриоты всех мастей, словом, вся королевская рать. А тут две яркие женщины с интервалом в одну неделю высказались примерно одинаково по этому вопросу. Первой была Пугачёва, второй – Матвиенко.

В самом деле, всем здравомыслящим людям совершенно очевидно, что в отношении девиц из «Пусси Райот» допускается очевидный перехлёст, и из них делают гонителей веры, мучеников совести, политзаключённых и просто мучеников. Недальновидные люди в Московской Патриархии нанесли большой вред собственному имиджу, раскручивая достаточно безобидную историю, видимо, тем самым стремясь обеспечить дальнейшее сближение Церкви и власти.

«Пусси Райот» стала героем анекдотов, что уже знаково. Один из них звучит так: «Суд постановил приговорить «Пусси Райот» к повторному исполнению панк-молебна в главной мечети Москвы…»

На мой взгляд,  хулиганская выходка этой панк-группы в храме Христа Спасителя совершенно не требовала последующего многотысячного церковного стояния и многочисленных заявлений духовенства о защите Церкви и веры. А что будет делать Патриархия, если, не дай Бог, будут серьёзные провокации против храмов и веры? В данном случае наблюдается перебор в организации массовых протестов верующих и иерархов. Таким же перебором является план строительства в Москве нескольких сотен православных храмов на фоне того, что в столице остро не хватает детских садов, школ и нормальных больниц.

По-хорошему, Церковь должна себя вести не просто адекватно вызовам времени, но и опережать их и быть выше мирской суеты. Напомню, что папа римский Иоанн Павел II после покушения на него турецкого террориста Агджи, оправившись от ранения, простил своего несостоявшегося убийцу, а потом даже посетил его в тюремной камере. Нам до такого жеста далеко. А вот Матвиенко – молодца! 

Крупный бизнес чувствует себя по жизни уверенно. Что не так – улетел в Англию или Израиль и там может жить неплохо со всеми  своими домочадцами.

Малому и семейному бизнесу жить не сладко, а чем дальше, тем горше. И это на фоне громких политических деклараций нашей власти о заботе о мелком бизнесе, о реализации специальных государственных и региональных программ. Ежегодно из федерального бюджета как бы выделяется 24 миллиарда рублей на поддержку малого бизнеса, но пока не известен ни один случай реальной поддержки нашей сферы. На сайтах, посвящённых этой теме, есть много информации общего характера, но нет отчётности - кому и как помогли.

Но вопреки декларациям идёт реальный процесс удушения малого бизнеса мелкими коррупционерами из числа чиновников, силовиков и прочих контролирующих структур. При этом постоянно изобретаются под благовидным предлогом очередные удавки на малом бизнесе. В сельском хозяйстве с мелким фермерством дело вообще швах, а на городских улицах идёт испытание на выживаемость.

В Москве отчаявшаяся мелкая розница решила объединиться в борьбе за своё место под солнцем. Именно поэтому участники Всероссийского Форума по мелкорозничной торговле создали на днях «Коалицию киоскеров», которая призвана объединить усилия владельцев мелкой розницы в диалоге с государством. И это не случайно, в Москве вся мелкая розница за последние годы урезана не меньше, чем на треть.

Мелкую нестационарную торговлю теснят с помощью законодательных актов и введения новых правил по распределению торговых мест, заявил недавно Роман Жигульевский, координатор по розничной торговле «Всероссийского движения за честный рынок».

 А одной из серьёзных проблем мелкой розницы в последнее время стало то, что конкурсы по распределению мест для размещения объектов нестационарной торговли заменили на аукционы. Аукционы не решили проблемы и проходят таким образом,  что участвуют в них фактически только 10% добросовестных предпринимателей, остальные 90% — фирмы-однодневки, которые скупают оптом все лоты и после сдают все тем же предпринимателям места, дико на этом наживаясь.

«Коалиция киоскёров» - начинание полезное, но, подозреваю, что неэффективное. Плетью обуха не перешибёшь, а в нашем случае это государственная машина не просто равнодушная к малому бизнесу, а практически ему враждебная. Малый бизнес беззащитен перед вымогателями. В 90-е годы мелкой розницей занимались самодеятельные «крыши». Молодчики в трениках обходили мелких торговцев и собирали регулярную дань. В наши дни они обзавелись кабинетами, должностями, иномарками, стали работать профессионально. А государство – оно безмолвствует, т.е. оно совершенно равнодушно относится к практике повсеместных поборов от малого бизнеса.

Чиновники всех мастей в подавляющем числе регионов России люто ненавидят киоски прессы, потому что с них взятки гладки, т.е. практически никакие. Сегодня в Москве, не самом бедном регионе страны, выручка одного киоска прессы в день составляет 5 – 6 тысяч рублей. Это в 3 раза меньше, чем в 2010 году. При рентабельности 2-3% чистая прибыль стремится к нулю. Т.е. поле для взяток – ну просто никакое. А ситуация, скажем, в Саратове или Кемерово ещё хуже. Отсюда и отношение региональных властей у этой «обузе» Да и вся остальная мелкая розница, удобная и доступная для населения, так же обременительна для коррупционеров и является нежелательным элементом для крупного ритейла.

На прошлой неделе на заседании Комитета по СМИ Общественной палаты РФ обсуждался вопрос о создании федерации всех медийных структур в стране для «осуществления эффективного диалога с властью». Этот проект чем-то напоминает московскую инициативу по созданию «Коалиции киоскёров». Поражает, что все стремятся достучаться до власти и достучаться не могут. Может, там некому нас услышать, а может, нет желания нас понять?! Или очень серьёзные люди во власти заняты чем-то более важным и ответственным, например, чемпионатами мира, Олимпийскими играми, строительством рекордного по длине моста на остров Русский и т.д.? А мы тут со своей мелкой розницей да медиапроблемами только путаемся под ногами. Остаётся только с горечью констатировать, что малый бизнес в Лондон или Израиль уехать не сможет, хотя, по данным социологов, более трети мелких предпринимателей этого очень бы хотели.

В США я прибыл в составе большой делегации на медиаконференцию. Нью-Йорк встретил нас хорошей погодой,  безумными пробками и огромным скоплением людей на основных улицах. На этом фоне Москва и Питер выглядят просто безлюдными. Так здесь начались пасхальные каникулы.

Нью-Йорк поражает сосредоточением всех наций и народностей планеты, и что интересно, все они имеют здесь национальные ресторанчики. Говорят, что если каждый день пробовать блюда национальной кухни по одному на каждый приём пищи, то для опробования всего кулинарного разнообразия потребуется 3 года, 9 месяцев и 28 дней.

Нью-Йорк в границах острова Манхэттен – это 8 миллионов жителей, в т.ч. 750 тысяч – русскоязычных. Любопытно, что еженедельно из Москвы в Америку самолётом доставляется 1 тонна печатной продукции. Сильное впечатление производит Брайтон-Бич – русскоязычный район в часе езды от Манхэттена. Здесь всё русское – аптеки, магазины, полицейские… Поразили два объявления на улице: «Ветераны Великой Отечественной войны приглашаются для участия в демонстрации и параде Победы 9 мая». И второе: «Ясновидящая – 5 долларов».

Говорят, что выходцы из СССР, поселившись в этом бедном районе в прошлом веке, смогли вытеснить чёрных, что мало кому удавалось в новой Америке. Здесь с сарказмом вспоминают, что в 1868 году в результате импичмента был отстранён от должности президент Джонсон с формулировкой «за злоупотребление служебным положением и разбазаривание госсредств, выразившихся в приобретении куска льда за 7 миллионов долларов». Речь шла о покупке у России Аляски.

Фанаты в Америке тоже своеобразные. Мы их увидели на шоу в Цирке дю Солей «Майкл Джексон», они орали и визжали в 30 тысяч глоток. Другого рода фанатов мы увидели в длиннющих очередях у магазинов Apple, они  жаждали получить новые модели айпад 3. И все очень толстые и очень жизнерадостные. Кстати, американские медиааналитики прогнозируют, что в 2020 году в мире будет 3 миллиарда айпадов, сохранится и печатная продукция как информационный товар, комфортный для потребления.

Мы привыкли в России с симпатией относиться к президенту США Бараку Обаме и критически – к собственной власти. В США ситуация обратная. Мне не попался ни один американец, который одобрительно отозвался об администрации Обамы. Вся критика связана с внутренней политикой, с тем, что налоговое бремя растёт, а «бездельников» в стране прибавляется. Социалистические реформы Обамы в образовании и здравоохранении финансируются из дополнительных налогов на работающих. Там действует прогрессивная система налогообложения. Нам объяснил водитель микроавтобуса действие этой системы на себе. Пока его доход в год составляет менее 70 тысяч долларов, налог он платит 30% от дохода, если доход составит более 70 тысяч, то налог будет уже  60%. Это делает человека незаинтересованным в развитии своего бизнеса и толкает в теневой сектор экономики, т.е. получение денег наличными. Поэтому наши собеседники с восторгом говорили о России, где нет прогрессивного налогообложения и все граждане платят единый   13%-й налог от дохода. Наши возражения о том, что бизнес в России имеет тяжёлое налогообложение, включая отчисления в социальные фонды, не были поняты.

По всему мы почувствовали, что популярность Обамы падает. Нелестно отзываются и о его супруге Мишель, которая жёсткой рукой стала наводить свой порядок в стенах Белого дома, увольняя профессионалов, переживших не одного президента.

Очень много в Америке японских машин, которые явно побеждают американский автопром за счёт большей экономичности и лучшего сервиса. Америка, как известно, имеет колоссальный госдолг, который годы правления Обамы только подрос. Здесь печально шутят, что каждый младенец при рождении получает в наследство долг перед МВФ в размере 45 тысяч долларов, и эта цифра только растёт.

В битве взглядов о будущем печатных СМИ сегодня трудно выявить победителя, потому что процессы в медиаотрасли носят разнонаправленный характер. Это касается как России, так и других стран – тенденции одинаковые, мы все сидим в одной медиалодке.

За прошедшие три года тиражи печатных СМИ в России сократились почти на 50 процентов, а количество газет и журналов, официально зарегистрированных в стране, за тот же период сократилось на 25 процентов. Возникает резонный вопрос: чьи тиражи падают и какие издания закрываются? Закрываются и падают в тиражах прежде всего «плохие» издания. У нас в стране, безусловно, наблюдался переизбыток печатных СМИ, на рынке присутствовало много издательского «мусора». Ельцинские законы в новой России позволяли легко регистрировать новые печатные СМИ, поэтому к началу нулевых годов в России их было около 100 тысяч (для сравнения, в Германии – около 6 тысяч). Издательский «мусор» создавался как проявление амбиций, политической или корпоративной воли. Были и парадоксальные проекты, когда инвестор говорил: я финансирую издание в качестве подарка своей жене, она там главный редактор. И вся эта «макулатура», естественно, не пользовалась спросом у населения, излишне перегружала каналы дистрибуции. Страдали и люди, и деревья. В конечном итоге народ «наелся» всей этой печатной продукции, появился массовый Интернет, спрос изменился, и вслед за «мусором» падать стали и издания, утратившие конкурентоспособность в новые времена.

На Западе никогда не было издательского «мусора» в российском понимании, но и там рынок почувствовал радикальное изменение спроса. Издатели пошли дорогой мультимедийности, газеты стали уходить в цифру, в мобильные устройства, а журналы – в планшетники. Рекламодатели принялись метаться в поисках наиболее эффективного канала реализации своих интересов. И тут обнаружилось, что новые времена требуют не определённого вида носителя информации, а высокого качества контента. И именно этот критерий стал определять успех или поражение издателя.

В феврале этого года медиаимперия Мердока родила новую супер-газету The Sun on Sunday. Она вышла тиражом 3,22 млн. экземпляров, и на первых порах тираж раскупался очень хорошо. И это, заметьте, происходило в Англии, имеющей достаточно развитый Интернет. И вдруг в марте, т.е. за месяц, тираж упал на 1 млн. экземпляров. Ответ на эту тиражную катастрофу прост: конкуренты считают, что эта газета является неинтересной, скучной и не имеет преимуществ перед другими изданиями. Получается, что высококвалифицированная медиаимперия Мердока не смогла в новых условиях создать высококачественный контент, отвечающий спросу населения. В Японии, кстати, в нашу цифровую эпоху успешно здравствуют многомиллионные ежедневные газеты. Думаю, что это происходит не из-за привычки японцев к бумаге, а потому, что и в Стране восходящего солнца печатные СМИ, в отличие от Всемирной сети, являются территорией доверия и качества контента.